其实到现在我还一直在想，当初如果愿意请王安或者任我游来帮助自己，那我现在应该也不会辞职吧。说辞职是好听，我是被淘汰了，在这段人人都挣钱的浪潮中，我被挤出了赛道。不过我本人不大在乎这些事情，因为我从来就没想过我能在这条赛道上挣钱，我并不是很了解这条赛道的规矩、跑法，甚至没有人会主动帮助我，大家都忙着挣钱呢。

    我的好友任我游倒是提出过要帮我，如果我开口的话，我想他也是会帮的，但我觉得不能依靠他，挣自己熟悉的人的钱不算本事，要挣就应该挣陌生人的钱。可我现在一想，连周围人的钱都挣不到，更何谈是陌生人的钱。

    当然我不请任我游帮忙还有其他原因，例如我讨厌他，就像王安说的，他的财富只能给别人带来痛苦。老天爷为何这么不公平，让稀里糊涂的人暴富，让勤勤恳恳的人挨饿。话虽如此，其实还有潜藏在我内心深处的东西，那就是嫉妒。每当我看到任我游的头像，我就特想把这家伙揍一顿，仅仅是出于嫉妒。我恨他，所以我宁愿被迫辞职，也不愿求他帮忙。

    终于，我不用再纠结这些问题了，我自由了，有了大量的闲暇时间可以做自己喜欢的事情，例如写点儿小说。有时候自己真正能做的倒不是自己想做的事，而是坚持了许久一直在做的事。我看着自己的画展门票，心里还在泛着嘀咕，到底去不去呢？兰会妨给我这张票是什么意思呢？施舍吗？

    我纠结了半天，最终还是决定，有便宜不占白不占，去了。我穿好衣服带上交通卡，迈着小步哼着小曲儿乘上了地铁，来到了城市展览中心。如果一座城市还处于发展阶段，它一般是不会有这种展览中心的，比方说一个小县城，骑着电动车都能绕一圈的地方，它根本没必要，也没有实力搞这么一个庞大的展览厅。而我的城市早已超越了当初的起步阶段，能留在这座城市的人要么是世世代代生活在这里的人，要么是顽强打拼，早已不满足于吃好喝好的人。这时候就需要一个展览中心，让大家足不出户都能看到世界的面貌。

    我知道你会觉得，什么艺术啊，什么展览啊，根本没多少人看得懂嘛，就是个热闹罢了，其实就是商家们的噱头。你怎么说都对，如果你并不了解这些，你去了当然是看热闹，而懂的人就能看到一般人看不到的东西。很明显我属于前者。

    当我检票踏入画展厅的时候，立刻被人群给裹挟了，他们手持长枪短炮，对着各式各样的画作就是一通“开光”。我也不是什么摄影爱好者，所以拿个手机就能拍照了。

    今天已经是画展的最后一天了，说起来竟然还有那么多人，真让我想不到。这位远山先生到底是什么人呢？我在公司的时候也从没听过这么一个人，王安也只是听自己父亲说过，他的年纪跟咱们差不多。远山先生据说从不照相，所以真正看到他的人很少。周围的无论是懂艺术还是不懂艺术的人，其实更多的是冲着远山先生的名气来的。

    远山先生何许人也，之前王安也说过。我又从周围那群七嘴八舌的人嘴里套到了不少信息，勉强拼凑出了一个远山先生的样子。

    他在国外是名牌大学毕业的博士，在国内是专科肄业生。他有一米九高，以前差点入选国外篮球联盟。他才一米六出头，是个宅在家里画画的御宅族。他仪表堂堂，换身衣服就能模仿吴彦祖，遮上脸就跟普通秃头中年人一样帅气。他喜欢吃肉，也是个素食主义者。他去帮助过贫困儿童，也为了挣钱逼得一个老总破产跳楼。他去过教堂受洗，也到过庙里烧香，甚至赞颂过至仁至慈的主，还跟着苦行僧修行，他是个无神论者。他是我国北方人，说起南方方言特别流利。他精通多国语言，在面试外企的时候连英文自我介绍都不过。

    所以综上所述，远山先生就是这么个人，又帅气又一般；又有才又平庸；又善良又残忍；信奉一切，又什么都不信；吃肉的素食主义者；模糊了地域观念的人。我的天，当我把这个结论从脑海中架构出来的时候，我都吓了一跳。这是个人吗？还是说他只是我们大家想象出来的一个并不存在的人。那如果他不存在，这些画作又是谁画的呢？

    我穿梭在拥挤的人群间，在缝隙处看过一幅又一幅的画作，什么梵高、塞尚、毕加索、齐白石，但凡叫得上名字的画家似乎都来到了这里。画作实在是太丰富了，有抽象的线条、扭曲的物品、传统的水墨，甚至还有浮世绘的特色。这家伙简直是胡来，他把一大堆并不属于自己的东西统统揉成一团扔到了纸上，这简直是对纸的污辱。

    就拿一幅纯抽象线条的《亚当创造上帝》，你能想象吗？那家伙用线条勾勒出了一个极端扭曲的亚当，他仿佛一个囚徒，悬空走在不属于自己的大地上。而那个上帝更是奇特，他的身体与亚当相连，仿佛是亚当身上的一块肉正在慢慢变成人样，他的一只右手已经成型，顺着他的手看去，他正在创造大地，创造日月星辰。

    亚当创造了上帝，而上帝竟然为亚当创造世界！这已经不是异端了，简直是对上帝的亵渎啊。我本人虽然不是上帝的门徒，更没有受洗，但我懂得尊重，尊重上帝的造物，尊重他的智慧和启示。可这幅画彻底打破了一切，如果上帝是亚当创造的，那人就比神还伟大。但是上帝又创造了世界，这么比起来亚当似乎又没有上帝伟大。既然如此，那么亚当又是怎么来的呢？一幅画如果仔细思考就足以碾碎一个人的三观，所以说艺术不能深入思考，否则会进入一个死循环，或者被人称之为牛角尖。

    如果由此引伸到哲学，那么哲学本身就是对人无知的辩解。哲学并不是真理，它只能带给人一个框架，告诉他该想什么，不该想什么，那样人才能更好的活下去。

    我拼命眨着眼睛，要让那幅画的印象离开我的眼球，不过这并不是个好办法，我得赶紧让另一幅画占据我的视野。